우리는 동이족인가,, 동이 민족인가? 동이족은 어디 살던 민족인지, 영토에 대해 설명을 들어본적이 있을까? 중국은 동서남북의 이민족을, 동이, 서융, 남만, 북적이라 불렀다. 동이는 삼국과 고려, 북적은 발해, 서이는 강족, 남만은 묘족으로 기록되어 있다. 동이는 큰 활을 든 사람이라고 해석된다. 전세계 민족중 유일하게 공동체를 강조하는 '우리'라는 표현을 쓰는 민족. 우리와 동이는 어떤 연관이 있을까? 우는 오른쪽, 동은 오른쪽으로 같은 뜻이다. 1. 동이가 고려와 삼국이라고 ? 중국 당나라 역사서 <구당서>에는 동이민족을 5개로 규정하고 있다. 동이는 고구려, 백제, 신라, 왜국 그리고 일본이다. 일본은 왜의 별도 종족으로 백제패망 후 새로 건국된 국가다. <구당서>에는 왜국의 설명과 일본의 설명이 별도로 달리 기술된다. 대한민국 보물 <고려사>에는 여러번 고려가 동이의 땅에 있으며, 동이민족이라고 기록되고 있다. 명나라 역시 고려를 동이로 호칭하고 있다. 산과 황하, 강 즉 해(海)가 있는 곳에 살던 동이 민족이다. 2. 현재 중국이 해석하는 동이의 중심지는 어디일까? 중국의 고대 하나라의 우공이 9주라 말한 동이지역부터
(최초) 발해의 5개 수도 위치. 감춰놨던 고구려 후손 발해(渤海國)는 당나라 기록에 진국(震國)으로도 기록이 되어있으며, 중국이 고구려와 더불어 중국의 역사로 편입한 대한민국의 역사다. <삼국사기>보다는 중국의 당나라 역사서, <구당서>, <신당서>,<송사> 에 자세하게 기록이 된다. (이미 2016년부터 중국은 거란, 발해, 고구려, 백제, 부여를 그들의 역사라 주장한다.) 698년부터 926년 까지 약 250여 년을 존속한 국가로, 중국의 왕조들이 300년을 못 넘기고 매번 멸망한 것과 비교하면 발해 역시 주변에 영향력이 컸던 국가임을 알 수 있다. 고구려가 멸망 후 뒤를 이었던 발해, 과연 그 중심지는 어디며, 어떤 기록으로 우리에게 기억될까? 옛 문헌 기록과 그 지명들을 한자를 지도로 찾아보면, 당연히 역사의 중심지는 쉽게 밝혀진다. 그간 이 쉬운 방법을 왜 사용하지 않았을까? 한국역사학계에서는 도대체 왜 그간 중국 대륙에서는 우리 역사 지역을 검색 하지 않았을까? 왜 중국에서 주는 자료를 일방적으로 검토없이, 무지성으로 받아서 인용했을까? 이제 중국의 입장에서 입맛에 맞게 고쳐서 알려준 우리 역사 영토를
다시 불붙은 환빠 논쟁? 환단고기란 무엇인가. 환웅과 단군 기록. 약 십 년에 한 번씩, 한국 역사학계는 임나일본부, 동북공정, 환빠 논란을 겪는다. 이재명 대통령이 정부 부처 업무보고에서 동북아 역사재단장에게 “환단고기를 아느냐?” 라고 질문을 했다. 이는 고조선과 그 이전의 역사에 관한 연구는 왜 전혀 없냐는 반문이기도 했다. ‘환빠’라는 용어는 단지 <환단고기>라는 책을 의미하기보다, 대한민국의 고대사, 상고사 전체를 부정하고 조롱하는 용어로 자리매김 해왔다. 우리의 역사는 곰과 호랑이의 신화로 치부되는 단군과 함께 한반도에서만 수천 년 동안 고정되어 살아왔다는 의식을 심어주었다. 1. 중국 역사와 한국 역사의 시작. 중국 역사의 시작은 약 2천년 전, ‘사마천’이 쓴 <사기>에 기록되어 있다. 너무 오래된 책이라. 훗날 송나라 때 (집해), 당나라 때 (색은, 정의)라는 이름으로 마음껏 해석을 붙여 놓아서, ‘사마천’이 쓴 원래의 책보다 훨씬 많은 분량이 되었다. 그래서 기록이 진짜냐 가짜냐 진위 논란이 많은 책이지만, 동아시아에서 중국의 정통 역사서로 인정해주고 있다. 이 책에 따르면 중국의 시작은 3명의 황제로부터 시작되었다.