한국 고대사, 중세사 해석의 문제. 

식민지 한국사 학계, 해석의 한계  '비정(比定)'을 걷어내자

 

대한민국 역사책인 <삼국사기>,<삼국유사>,<고려사>의 국사편찬위 해석을 보면

온통  그 위치를 '추정한다'. '비정한다.' 등 모르겠다는 표현을

묘하게 적어 놓았다. 

당연히 그 추측한 위치들을 현재 교과서, 박물관 등에서는 확정된 양, 진실인 양, 가르친다. 

이제 그 엉터리 위치들에 대한 해석을 뜯어 고칠 때다. 

 

 

"고조선의 왕검성은 평양으로 비정된다."

"패수는 청천강으로 비정된다."

이게 뭔 개소립니까 ?

​

[국사편찬위 사이트. 고조선,삼국시대,고려 시대 현장의 위치를 모르겠다고 다양한 변명으로 적어놨다.]

 

1. 역사의 해석시 위치  '비정'은 책임 회피의 언어입니다.

 

'비정(比定)'은

일본 메이지유신 이후 서양의 방법론을 들여오며 만든, 일본식 한자어(Hitei)입니다.

견주어(Compare) 정한다(Decide)는 뜻인데, 여기에는 무서운 함정이 있습니다.

 

확실한 물증은 없지만, 내 논리로 보니 대충 여기가 맞는 것 같으니

그리 알라는 식의 강요가 담겨 있기 때문입니다.

 

일제강점기에 조선사편수회가 한반도 안에 억지로

우리 대륙의 지명을 구겨 넣을 때,

증거가 부족하니 전가의 보도처럼 쓴 말이 바로 이 '비정'입니다.

​

 

2. 우리는 역사 해석의 위치를 '추측'하지 않고 '특정'해야 합니다.

 

우리가 해 놓은 역사 해석 위치 작업은  막연한 추정이 아닙니다. 

문헌 기록과 위성지도, 고지도들을 교차하여,

서로 방위각, 거리, 위치를 검증하여 확정해나가는 작업니다. 

​

3. 위치 해석의 언어가 바뀌어야  진정한 역사로 바뀝니다.

- 모호한 비정(比定) ❌ → 명확한 특정(特定) ⭕

- 수동적 추정(推定) ❌ → 적극적 규명(糾明) ⭕

- 그리고 한국사 복원 復元

​

예를 들면

​

(1). 위치 [특정(特定)]

하늘의 별은 거짓말을 하지 않습니다.

『고려사』 「천문지(天文志)」 등에는 고려 475년 역사 동안 일식이 총 130여 회 이상 기록되어 있습니다.

『고려사』의 일식 기록을 슈퍼컴퓨터로 분석하면 관측지는

한반도가 아닌 대륙 중원임이 드러납니다.

우리는 이를 통해 고려의 위치를 대륙으로 과학적으로 '특정'합니다.

​

(2). 실체 [규명(糾明)]

사람이 바꿀 수 있는 지명 따위가 아니라, 변하지 않는 천문 현상으로

대륙 고려의 진실된 실체를 명백히 '규명'합니다.

​

(3). 강역 [복원(復原)]

특정하고 규명된 진실을 바탕으로, 한반도에 갇혀 있던 우리 조상들의

찬란한 대륙 강역을 온전히 '복원'해 냅니다.

​

 

대한민국 고대, 중세사의 역사 현장 위치를 해석할 때, 

'비정'하면 한반도라는 산골에 가두리로 갇히지만,

'특정'하고 '규명'하면,

중국 동부 대륙에 자리잡았던 웅장한 한민족의 역사가 '복원'됩니다.

 

 

글 : 고려, 삼국 역사복원 협회 / 대외 홍보 이사. 이길성

방송 : https://www.youtube.com/@부엉이라디오

 

 

​